Aplazan el juicio contra un matrimonio acusado de falsear notas de la Universidad

La Audiencia de Granada ha pospuesto hoy hasta el próximo 1 de junio el juicio contra un matrimonio acusado de falsedad continuada de documento público, al aprovechar él su puesto de administrativo en la Universidad de Granada para subirse sus notas y manipular el expediente universitario de su mujer.

El aplazamiento obedece a la ausencia, por motivos de agenda, del abogado de la acusada sin que haya podido sustituirle otro.

El matrimonio se enfrenta a una petición del fiscal de cinco años de cárcel por un delito continuado de falsedad documental por la modificación continuada del expediente académico de los acusados, supuestamente realizado por el marido que aprovechó para hacerlo su trabajo como administrativo en la Universidad de Granada.

Los hechos comenzaron en febrero de 2008 cuando la acusada, S.E.H.M. presentó en la Universidad de Granada una petición para la convalidación de 120 créditos de la licenciatura de Historia del Arte de la Universidad Iberoamericana, unos estudios que nunca cursó.

La acusada aprovechó el trabajo como auxiliar administrativo en la facultad de Filosofía de su marido, también acusado, para lograr una convalidación que no siguió las exigencias previstas ni la supervisión pertinente de la documentación aportada.

Según consta en el escrito de Fiscalía, al que ha tenido acceso Efe, Manuel T.R. “con el conocimiento y acuerdo de ella y con la intención de obtener ilícito beneficio”, realizó quince modificaciones en las matrículas de su mujer, lo que ocasionó un perjuicio económico a la Universidad de Granada de 793 euros.

“Siguiendo un plan preconcebido”, detalla la Fiscalía, Manuel modificó las calificaciones de su expediente personal para sustituir sus aprobados y notables por siete sobresalientes y convalidar los créditos de su carrera de Historia del Arte para cursar la licenciatura de Historia.

Manuel, “inducido por la acusada y con el conocimiento y consentimiento de esta”, modificó el expediente académico de su mujer para convertir en seis sobresalientes la nota de asignaturas de las que no llegó a examinarse.

La Fiscalía ha solicitado para el matrimonio cinco años de prisión por un delito continuado de falsedad de documento público, una multa de 3.090 euros y la inhabilitación para empleo o cargo público en cualquier administración durante cuatro años y medio.

El juicio se celebrará el próximo uno de junio en la Sección primera de la Audiencia Provincial de Granada.

Quizá te interese...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *