UPyD, que presume de trasparencia, prohíbe a su portavoz de Armilla hacer declaraciones

El portavoz de UPyD en Armilla, Manuel Megías, que tendrá que devolver unos 50.000 euros cobrados del Ayuntamiento de Armilla por su dedicación exclusiva declarada nula por un juzgado, no ha podido realizar declaraciones a Radio Granada porque su partido se lo ha prohibido.

Así lo ha dicho a Megías a esta emisora justo 1 minuto antes de ser entrevistado en el programa “Hoy por Hoy Granada”. Megías aseguró a media mañana que no tenía nada que ocultar, pero a las 12:20h ha asegurado que no podía participar en en el programa entrando en antena porque su partido le ha dicho que no hable con los medios.

Megías, que renunció recientemente a su dedicación exclusiva, tendrá que devolver lo cobrado después de que el un juzgado haya dicho que su paga no se ajustaba a derecho ya que otros grupos también de la oposición tiene más concejales que el suyo y sus portavoces no cobraban.

Quien sí ha hablado ha sido el portavoz del PSOE, que interpuso el recurso contra la decisión del pleno. Gerardo Sánchez, ha valorado muy positivamente la sentencia del Juzgado de lo Contencioso, recordando que fue gracias al recurso interpuesto por su grupo, por lo que ahora el Ayuntamiento armillero podrá restituir a sus arcas los 50.000 euros cobrados indebidamente –según la sentencia- por el portavoz de UpyD, Manuel Mejías, fruto de un acuerdo secreto con Antonio Ayllón para arrebatar la alcaldía a la fuerza más votada en las pasadas elecciones que fue el PSOE.

Gerardo Sánchez ha señalado que UPyD debería reflexionar sobre el papel de su portavoz en Armilla, después de una sentencia que cuestiona muy duramente su papel en este asunto. Tras esta sentencia, el portavoz del grupo socialista, ha tachado al actual Alcalde, el popular Antonio Ayllóm, de ”campeón de los insultos y las sentencias judiciales defavorables”.

[mp3j track=”Escucha a Gerardo Sánchez@wp-content/uploads/2013/01/Gerardo-Hoy-por-Hoy.mp3″]

El alcalde de Armilla, Antonio Ayllón (PP), decidió aprobar una asignación económica al portavoz de UPyD aunque no formaba parte del gobierno como contrapartida por el apoyo de este grupo a la mayoría (ahora perdida) de dicho gobierno.

Ayllón replica a Sánchez que “si está en contra de las liberaciones que renuncie a cobrar sus 50.000 euros de Diputación”

El alcalde de Armilla, Antonio Ayllón, ha replicado “la hipocresía mayúscula de Gerardo Sánchez, quien cobra 50.000 euros por estar liberado en la Diputación Provincial mientras pone en entredicho el sueldo de los concejales del Ayuntamiento de Armilla”. “Una vez más asistimos al patético espectáculo del pentaimputado Sánchez cuyo lema parece ser haz lo que yo diga pero no lo que yo haga”, ha expresado el alcalde de Armilla, Antonio Ayllón, en referencia al sueldo del concejal Manuel Megías (UPyD) y que rechazó recientemente a su libre designación. “No sólo se atreve a dar lecciones de ética –dice Ayllón del portavoz socialista- sino que también acusa a los demás de lo que él hace como cobrar de una institución mientras ‘ejerce’ en la oposición, justo donde está Manuel Megías en el Ayuntamiento de Armilla”. “Por mucho que le pese a Sánchez, el portavoz de UPyD hace una oposición constructiva aportando propuestas al gobierno municipal, no como el portavoz del PSOE que en Armilla sólo crispa e insulta y en la Diputación ni aparece como representante de la oposición; de lo que no se olvida Sánchez es de cobrar sus buenos dineros en ambas instituciones”.

El alcalde de Armilla considera que “el ridículo que hace Sánchez en sus últimas declaraciones –claramente desesperado por volver en compañía de un tránsfuga a la alcaldía del municipio que arruinó- le lleva a contradecir a su propio partido que tiene concejales liberados en la oposición en consistorios como Albolote, Motril y Granada capital, además de 12 diputados en la corporación provincial, entre los que el propio Sánchez está”. “Si tiene valor que renuncie a sus 50.550 euros en la Diputación y le exija a sus compañeros que cobran sin ejercer labores de gobierno que dejen sus sueldos”, le exige el alcalde de Armilla al portavoz socialista.

“Todo claro” en el pacto de gobierno

En cuanto a las críticas de Sánchez al regidor de Armilla en el pacto de gobierno municipal, Ayllón mantiene que “si ha habido alguna vez oscuridad en la gestión de localidad ha sido cuando condenados a cárcel han timoneado el Ayuntamiento de Armilla o cuando el propio Gerardo Sánchez ha ido despilfarrando millones a costa de los ciudadanos además de perder los 450.000 euros de la subvención para los saneamientos del PTS y que no nos dice a dónde fue a parar”.

Antonio Ayllón advierte a Sánchez que “en el pacto de gobierno apoyado por IDEA y UPyD en el consistorio todo está muy claro y no hay nada que esconder ni prebendas que descubrir”. “Sin embargo, hay muchos aspectos oscuros y ofrecimientos mutuos entre el tránsfuga Castillo y el propio Sánchez que no han quedado claros a la opinión pública y que el exconcejal de IDEA definió bajo el nombre de ‘cosas nuestras’”, alude el alcalde.

Además, el primer edil denuncia la “amnesia intencionada” del portavoz socialista “a la hora de decir que este alcalde pone en riesgo la economía del Ayuntamiento por pagar sueldos y remuneraciones legales, cuando Sánchez fue el que decretó una funcionarización colectiva y dejó 34 millones de euros de deudas al consistorio, 3 millones a Fermasa y 8 millones a deber a empresarios y proveedores”. Antonio Ayllón recuerda también a su antecesor “que no olvide las facturas que dejó en las arcas municipales para marcharse de viaje y de comilonas a costa de todos los armilleros y por las que debería estar más que avergonzado”.

Finalmente, el alcalde de Armilla asegura “tal y como demuestran las grabaciones de los plenos municipales, que el único que insulta es Sánchez llamándome ‘sinvergüenza’ cuando se le echa en cara su nefasta herencia municipal”. Antonio Ayllón recuerda también que “los únicos que han presionado a los jueces han sido el PSOE de Sánchez y Entrena; nosotros queremos que la legalidad prime en la moción y respetaremos cualquier decisión judicial”, reafirma el alcalde.