El PP cree que ERE de Santa Fe era “una estrategia para forzar” el adelanto electoral

El grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Santa Fe se ha congratulado de que el equipo de gobierno (PSOE-IU) no vaya a aplicar el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que iba a suponer el despido de 35 trabajadores, aunque considera que su retirada “destapa” una “estrategia para forzar el adelanto electoral”.

El portavoz del PP en el Consistorio, Juan Cobo, ha acusado en un comunicado al equipo de gobierno de someter a “maltrato psicológico” a los trabajadores municipales por la situación “de incertidumbre vivida durante el último año tras el anuncio del ERE”.

De hecho, opina que la retirada de este expediente evidencia que “en ningún caso era necesario llevar a cabo” medidas como la aprobación del plan de ajuste, que “conllevaba la bajada de sueldos, la subida masiva de impuestos y el despido de trabajadores”.

A su juicio, se trata de “una cortina de humo” para “tapar” la “nefasta gestión e ingobernabilidad” que existe en el municipio, asegurando que “gracias a que el PP no aprobó los tres planes de ajuste planteados por el equipo de gobierno no se produjo la bajada de sueldos, la subida de impuestos y el despido de trabajadores”.

SIN EJECUTAR

Por otra parte, el portavoz popular ha negado que la buena gestión del equipo de gobierno de Santa FE haya permitido un ahorro de 1,8 millones de euros sino que, según sostiene, se ha producido por no ejecutarse “muchas de las partidas presupuestarias”.

Todo ello pone de manifiesto para el PP que “la única intención que perseguía el equipo de gobierno es el adelanto de las elecciones”, lo que ven como “una muestra clara de que no respetan la democracia ni la voluntad del pueblo, que ya se pronunció en las urnas hace dos años y que los ciudadanos decidieron no otorgarle la mayoría absoluta”.

Finalmente, Cobo se ha preguntado por qué a día de hoy el alcalde, el socialista Sergio Bueno, “se niega a elevar al pleno el proyecto de presupuestos para el ejercicio 2013”, ya que con su aprobación se sabría “si los gastos e ingresos son reales”, toda vez que se está gestionando el municipio con unas cuantas prorrogadas desde 2011.