IU critica que el Ayuntamiento “quite” 2.000 euros de la ayuda a domicilio “para visitar palacios municipales”

La concejal de IULV-CA en el Ayuntamiento de Granada Maite Molina ha criticado que la última Junta de Gobierno local “haya retirado” 2.000 euros del contrato del servicio de ayuda a domicilio para financiar un proyecto denominado ‘Los mayores y los palacios municipales’ “que nada tiene que ver con los dependientes granadinos”

En un comunicado, la edil de la formación de izquierda ha explicado que la asociación Ofecum se encargará de hacer desde el mes de noviembre de 2013 hasta mayo de 2014 una ruta para mostrar el Palacio de Quinta Alegre, el Carmen Max Moreau y el Palacio de los Córdovas a mayores, usuarios de los centros de día, usuarios de los servicios sociales, de asociaciones de mayores y también para escolares.

Para Molina “aunque este proyecto nos parece acertado, ya que es el segundo año que se hace y es una actividad que tiene interés, no podemos estar de acuerdo con el medio de financiación, ya que el dinero destinado para ello ha sido extraído de la partida para las mejoras ofrecidas por Clece en el nuevo contrato de ayuda a domicilio”

Asimismo, la concejal de IULV-CA ha indicado que “nos parece un tanto escandaloso que un dinero que va destinado al servicio de ayuda a domicilio se elimine y se ofrezca para dar paseos por los palacios municipales”, a lo que ha añadido que “no es admisible bajo ningún concepto que el equipo de gobierno utilice el dinero de la dependencia para otro proyecto, pues es un servicio imprescindible y necesario para miles de usuarios de la dependencia municipal en Granada”.

De igual forma, Molina ha señalado que esos 2.000 euros pueden destinarse a atender a las personas grandes dependientes que se encuentran en una situación de emergencia social y que están en periodo de espera de la concesión de la ayuda, “lo ideal es que este dinero contribuya a facilitar el apoyo por parte de profesionales de la empresa de ayuda a domicilio a estos grandes dependientes”

“Es vergonzoso que se saque dinero de la ayuda a domicilio para que se visiten palacios municipales, cuando hay tantas personas desprotegidas y sin atención por discapacidad o minusvalía en la ciudad, por lo que exigimos que se devuelva inmediatamente este dinero”, ha destacado.

Por último, Molina ha aseverado que “lo deseable es que esa partida se destine al objeto del contrato, o sea, a mantener la calidad del servicio de ayuda a domicilio, y si es un dinero sobrante de las mejoras ofrecidas por Clece a la hora de solicitar la adjudicación del servicio para puntuar más, lo suyo es que ese montante vaya destinado a la mejora de la prestación de la ayuda municipal a usuarios de la dependencia”.