El PSOE asegura que los informes urbanísticos del Serrallo se contradicen

El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Granada, Paco Cuenca, ha reiterado la incompetencia del alcalde, José Torres Hurtado, al frente del urbanismo de esta cuidad y se ha referido a la investigación de la Fiscalía sobre la legalidad de un establecimiento de copas en el centro comercial del Serrallo en un espacio que, según recoge el PGOU, debería haberse destinado en exclusiva a zonas verdes para disfrute de los granadinos.

El concejal del PSOE aseveró que “el área de Urbanismo de este Ayuntamiento está sumida en un descontrol debido a la ausencia de un criterio claro por parte del alcalde y de la concejala del PP, Isabel Nieto”. Para el máximo responsable de los socialistas en el Consistorio, “lo más lamentable es que cada vez que acaban siendo investigados por un juez o por la propia fiscalía, en vez de asumir sus responsabilidades, echan las culpas y cargan contra los técnicos de Urbanismo”. En este sentido, Cuenca destacó que “tras revisar todos los informes del expediente que conforma la tramitación de estos suelos, hemos detectado que se contradicen entre un departamento y otro, lo que pone en duda la legalidad de la actuación y denota una la falta de coordinación dentro del área que dirige Nieto”.

Escucha a Paco Cuenca

Cuenca recordó que “que el alcalde ya está imputado por otro tema Urbanístico, el Palacio de Hielo, a lo que se suma ahora la investigación de la Fiscalía sobre las posibles irregularidades en el Serrallo. Sin bien los jueces son los que tienen que esclarecer los hechos, lo que sí está claro es que la gestión de Torres Hurtado perjudica a todos los granadinos, porque estos procesos se pagan con el dinero de todos, afecta a los técnicos que son cuestionados, deja a las familias sin el espacio verde previsto en el PGOU y supone un mazazo para los inversores, que en tiempo de crisis, han puesto en marcha un negocio que ahora no se sabe si es legal”.

Por su parte, el concejal socialista, Miguel Ángel Fernández Muñoz, abordó minuciosamente la tramitación urbanística que ha seguido este expediente y destacó “las nefastas consecuencias que, a nuestro entender, tiene la gestión urbanística del PP que dirige la concejala Isabel Nieto por su improvisación y la ausencia de criterios comunes a la hora de intervenir sobre espacios verdes, sobre espacios públicos en general, o bien destinados a equipamientos deportivos o comunitarios”.

Tras relatar los ochos años de trámites del Sistema General de Espacios Libre-11 y denunciar las contradicciones entre los informes realizados durante este tiempo por los diferentes departamentos del área, edil apuntó que “en enero de 2013, se producen informes técnicos de la cúpula de Urbanismo que mencionan que en los pliegos de condiciones no se contemplaba la pista de patinaje, dos pabellones, ni la implantación de usos terciarios de Espectáculos Reunión- Discoteca/Sala de Fiestas/ Restaurante, todos ellos, usos que prohíbe el PGOU”. Según Fernández Madrid, en el expediente, a partir de este informe, se contradicen actas de comprobación de obras realizadas por diferentes departamentos y comienza un debate en el seno de la concejalía de Urbanismo a través de más informes técnicos dando veracidad a esta cuestión, reinterpretando el PGOU, “aduciendo en todos ellos la falta de coordinación existente entre las partes que componen el área y arrojando dudas sobre cual es el que tiene la razón”.

En este sentido, el socialista preguntó qué “instrucciones son las que ha dado la concejal de urbanismo del PP y en última instancia el alcalde, respecto de estos informes” y aseveró que “independientemente de la legalidad de esta intervención urbanística, de lo que establezca el fiscal, aquí hay un debate de modelo de ciudad y de gestión que nos tiene muy preocupados”.