El exalcalde de Santa Fe declara por posible prevaricación en contratación de personal

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Santa Fe (Granada) ha citado a declarar para este miércoles al exalcalde socialista Sergio Bueno, imputado por un posible delito continuado de prevaricación en la contratación temporal de al menos 200 personas sin expediente y contra el criterio impuesto por el Ejecutivo de Mariano Rajoy, “a sabiendas” de que estaba cometiendo una injusticia.

La comparecencia del exalcalde, que dimitió de su cargo el pasado mes de junio por “causas personales y políticas”, está fijada para las 10,00 horas, según la providencia a la que ha tenido acceso Europa Press, y se produce después de que ya en el pasado mes de abril fuera aplazada, tras requerir el juzgado más documentación al Ayuntamiento en el que entonces gobernaba.

El juez pidió al Consistorio que justificase la contratación de trabajadores temporales durante los meses de enero de 2013 y hasta el mes de marzo de este año, tras admitir la ampliación de denuncia presentada por el PP a la causa por la que se investiga al exalcalde.

El caso fue denunciado por la Fiscalía, que sostiene que el regidor, “siguiendo un plan preconcebido” realizó, al menos durante los dos primeros meses del año 2012, unos 200 contratos temporales, pese a que la Subdelegación del Gobierno en Granada le alertó de que podía vulnerar el decreto ley puesto en marcha por el Gobierno para la corrección del déficit público (que impedía la contratación temporal), y de que la Secretaría General del Ayuntamiento había emitido un informe en el que advertía de que esa contratación no podía llevarse a cabo.

Sin embargo, los ‘populares’, personados en este asunto como acusación particular, indicaron en su ampliación de denuncia, después aceptada, que las contrataciones presuntamente irregulares “no sólo se han llevado a cabo en el ejercicio 2012, sino que se han seguido realizando durante el ejercicio 2013 y hasta el mes de marzo de 2014”.

Por eso con posterioridad, en un documento que tuvo entrada en el Ayuntamiento de Santa Fe el pasado 29 de mayo, el Juzgado reclamó al Ayuntamiento la relación de trabajadores contratados temporalmente en ese periodo de fechas, e información acerca del procedimiento seguido para ello. Concretamente, información acerca de si se han cumplido los principios de publicidad e igualdad que “deben regir en toda contratación pública”.

PETICIÓN DE JUSTIFICACIÓN

Solicitaba también el expediente en el que figuren los datos económicos, familiares, sociales “o de cualquier otra índole” que hayan justificado la elección de esa persona “y no de otra” para su contratación; que se informase de si esas contrataciones cumplieron los requisitos del decreto ley puesto en marcha por el Gobierno para la corrección del déficit público; el decreto que ampara las contrataciones; y copia del expediente o resolución que determinase su “excepcionalidad”.

Asimismo, y tal y como instaba el PP, el Juzgado exhortaba a Santa Fe a la entrega de la copia íntegra autentificada de los informes del interventor, relativos a cada una de las actas de la junta de gobierno local donde mensualmente se aprobaban el pago de las nóminas, desde enero a diciembre de 2011, enero a diciembre de 2012, enero a diciembre de 2013 y hasta el mes de abril de 2014, y que por el Área de Intervención “se proceda a cuantificar las nóminas pagadas fuera de plantilla, aprobada por el Pleno, así como anexo de personal del Ayuntamiento desde enero de 2011 a diciembre de 2013”.

Igualmente, pedía a la tesorera del Ayuntamiento que emitiese informe indicando si los pagos de las nóminas de cada mensualidad, en los periodos de tiempo solicitados, se han realizado con conocimiento de los reparos que constan en el informe del Interventor, emitido en cada uno de los puntos de las actas de Junta de Gobierno Local, por las que mensuales, se aprobaran el pago de las nóminas.

Por este asunto tenía que declarar como imputado el exalcalde de Santa Fe el pasado 4 de abril, si bien su comparecencia fue aplazada ‘sine die’ porque el Ayuntamiento de Santa Fe no había remitido la documentación que el juzgado le había requerido sobre el asunto de la contratación temporal, que era “indispensable” para el conocimiento de los hechos, según hizo constar la juez en un auto.