 |
Miembro 15M reitera petición de suspender la pena hasta revisión del indulto
Carlos Cano, el miembro del 15M condenado a tres años y un día de cárcel por su participación en un piquete informativo durante una huelga en 2012, ha vuelto a solicitar la suspensión de la pena hasta que se revise su petición de indulto, que el ministro Ruiz-Gallardón se ha comprometido a estudiar.
Cano ha vuelto a presentar en el Juzgado de lo Penal 1 de Granada que lo condenó la petición de suspensión de la pena, una solicitud de la que se dará traslado a la Audiencia de Granada que ratificó la condena para que se pronuncie.
Su letrado, César Fernández, ha detallado a Efe que esta petición se suma a una primera que ya fue denegada pero añade el fundamento de haber formalizado la petición del indulto ante el Ministerio de Justicia y se apoya además en los “visos de prosperidad” de la condonación de la pena.
La nueva petición evitaría la entrada en prisión de Cano, el miembro del 15M condenado por un delito contra los derechos de los trabajadores, y cuyas circunstancias personales y los detalles del delito se ha comprometido hoy a revisar el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón.
El ministro de Justicia ha anunciado su compromiso de revisar tres sentencias tras reunirse con los secretarios generales de CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, aunque ha aclarado que cada caso se estudiará de manera individualizada.
El letrado de Cano ha explicado que la nueva petición para suspender la condena se resolverá en un plazo inferior al análisis y posible concesión del indulto, una medida de gracia que se tramita en un plazo medio de seis meses.
Cano, cordobés de 25 años y estudiante de Medicina fue condenado junto a Carmen, una mujer de 56 años en paro, por una sentencia que consideró probado que durante la huelga general del 29 de marzo del 2012 ejercieron coacciones contra la propietaria de un bar que permanecía abierto.
Cesar Fernández ha apuntado además que, de manera paralela a la solicitud de indulto, presentarán un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional al considerar que la condena vulnera derechos constitucionales por agravar la pena al delito de coacciones por producirse en el contexto de una huelga.
Este nuevo paso se produce después de que la Audiencia de Granada haya denegado el incidente de nulidad presentado por los dos condenados para buscar una revisión del caso atendiendo también a la vulneración de derechos fundamentales.
Los dos condenados cuentan con más de 16.500 firmas de apoyo recogidas por internet que se suman al respaldo de decenas de institucionales y movimientos asociativos.
En la solicitud del indulto de Cano, que se formalizó la semana pasada, el condenado subrayó que su ingreso en prisión “sería gravemente perjudicial” y que “vería truncada toda una vida de esfuerzo y sacrificio por un hecho puntual”.
